心得體會(huì)是成長(zhǎng)路上的財(cái)富，心得體會(huì)的寫作過(guò)程讓我更加深入地思考自己的人際關(guān)系和溝通方式，范文社小編今天就為您帶來(lái)了《法治中國(guó)》心得體會(huì)5篇，相信一定會(huì)對(duì)你有所幫助。
《法治中國(guó)》心得體會(huì)篇1
新中國(guó)成立特別是改革開放以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨始終把促進(jìn)全社會(huì)學(xué)法尊法守法用法作為重要目標(biāo)。深化法制宣傳教育，弘揚(yáng)法治精神、塑造法治文化，努力形成尊重法律、崇尚法治的良好氛圍。肩負(fù)起歷史重任不斷推進(jìn)建設(shè)社會(huì)主義法治中國(guó)。把嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法作為基本要求，嚴(yán)格依照法定權(quán)限和程序履行職責(zé)、行使權(quán)力，做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，切實(shí)維護(hù)國(guó)家法制的統(tǒng)一、尊嚴(yán)和權(quán)威。
作為一名共產(chǎn)黨員，在日常中常常也會(huì)遇到各類法律問(wèn)題。需要加強(qiáng)法律和法務(wù)部門知識(shí)的學(xué)習(xí)，不斷增強(qiáng)法治意識(shí)，掌握和提高運(yùn)用法律手段做好對(duì)客戶的服務(wù)工作。如遇到有不法分子盜取公民個(gè)人信息的行為，積極抵制并及時(shí)向有關(guān)部分進(jìn)行反饋;有司法部門需要查詢、凍結(jié)、扣劃賬戶資金，不僅要依法配合好工作開展，同時(shí)切實(shí)保障客戶的權(quán)益。面對(duì)可能會(huì)違反法律規(guī)章的行為要及時(shí)阻止，嚴(yán)守紀(jì)律的紅線、底線與高壓線，不能貪圖一時(shí)的個(gè)人私利將法律制度置之事外，將紀(jì)律挺在前面做好合規(guī)操作。
積極做好行內(nèi)的三線合規(guī)工作，也是對(duì)法治同工作實(shí)踐相結(jié)合的具體落實(shí)。將合規(guī)意識(shí)和合規(guī)理念融入日常行為規(guī)范和具體業(yè)務(wù)操作中。用“三線”約束自身行為，牢固樹立愛(ài)崗敬業(yè)、合規(guī)盡職的工作意識(shí)，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)及合規(guī)操作自覺(jué)性，自覺(jué)帶頭遵守規(guī)則制度，發(fā)揮黨員的模范帶頭作用。
法治中國(guó)，讓社會(huì)主義中國(guó)的發(fā)展成果普惠大眾。明確認(rèn)真實(shí)施法律就是貫徹黨的意志，嚴(yán)格依法辦事就是執(zhí)行黨的政策。用實(shí)際行動(dòng)，實(shí)踐黨員的責(zé)任與義務(wù)。
《法治中國(guó)》心得體會(huì)篇2
毋庸置疑，“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”是公正司法的根本目標(biāo)，這個(gè)根本目標(biāo)在六集政論專題片《法治中國(guó)》中被屢屢提及。但實(shí)現(xiàn)司法公正并非易事，古往今來(lái)多少奉法者為之前赴后繼、始終不渝。
要讓法官的權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，任何信任、能力、成績(jī)都不能代替監(jiān)督。黨的十八大以來(lái)，為強(qiáng)化對(duì)審判權(quán)的監(jiān)督，法院系統(tǒng)深入打造四大司法公開平臺(tái)，即審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開、庭審公開，文書上網(wǎng)、網(wǎng)上拍賣、庭審直播等改革舉措紛紛成為司法熱詞。以全面從嚴(yán)治黨的高度，以司法作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的堅(jiān)持，我們國(guó)家的司法行政系統(tǒng)正在通過(guò)建立嚴(yán)厲完善的監(jiān)督機(jī)制，努力讓每一個(gè)司法案件都能經(jīng)受起歷史與法律的檢驗(yàn)。
讓司法者心無(wú)旁騖，首先要解決合理需求。司法改革是一個(gè)不斷滿足司法者合理需求的過(guò)程。中辦、國(guó)辦專門下發(fā)《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》，要求保障司法人員正常履職，給予司法人員合理穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)待遇，并特別指出要保護(hù)司法人員及其近親屬的安全，嚴(yán)厲懲處威脅、傷害司法人員的行為，維護(hù)司法人員的職業(yè)尊嚴(yán)。司法改革還設(shè)立司法人員的分類管理機(jī)制，讓不同的司法崗位都有實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的途徑和發(fā)展空間，員額法官檢察官、輔助人員、行政人員都有各自評(píng)價(jià)體系、晉升渠道，只要努力工作都無(wú)后顧之憂。
讓司法者心無(wú)旁騖，更要填補(bǔ)制度漏洞。司法制度的不健全、不科學(xué)，會(huì)讓司法者無(wú)所適從、瞻前顧后，尤其是刑事案件公檢法三家對(duì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，既不利于彼此的配合，還會(huì)消減彼此的制約，埋下隱患。刑事庭審的虛化弱化也是制約庭審功能發(fā)揮、影響司法公正的重要因素，證據(jù)獲取方式違法、偵查起訴違背程序、法官未審先判、證人出庭率低等現(xiàn)象，都要求加強(qiáng)刑案庭審的實(shí)質(zhì)化，進(jìn)行以審判為中心的刑事訴訟制度改革。刑事案件只有以審判為中心，讓庭審結(jié)論成為最終裁判的核心依據(jù)，法官的裁判才能最大限度地實(shí)現(xiàn)公正，讓堅(jiān)持疑罪從無(wú)、堅(jiān)決排除非法證據(jù)成為可能。
解決了司法者的基本需求、排除了權(quán)力的不當(dāng)干預(yù)、填補(bǔ)了制度上的漏洞，是給司法工作進(jìn)行更加深入的改革提供的基本前提。無(wú)論是司法案件的簡(jiǎn)繁分流、公益訴訟還是基本解決執(zhí)行難，都是建立在陽(yáng)光下的心無(wú)旁騖之上，夯實(shí)實(shí)現(xiàn)公平正義的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
相關(guān)閱讀：
《法治中國(guó)》心得體會(huì)篇3
大型政論專題片《法治中國(guó)》第四、五集《公正司法》以全面依法治國(guó)為背景，以十八屆四中全會(huì)精神為內(nèi)涵，通過(guò)頂層設(shè)計(jì)與基層實(shí)踐相結(jié)合的案例，展現(xiàn)司法改革對(duì)于法治中國(guó)建設(shè)所起到的推動(dòng)作用，以司法責(zé)任制、便民、利民等一系列改革舉措，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，讓人民群眾在改革中獲得實(shí)惠。
公正司法在法治中國(guó)建設(shè)中的作用十分突出。黨的十八屆四中全會(huì)指出，公正是法治的生命線。司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要的保障作用，司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命的破壞作用。英國(guó)哲學(xué)家培根曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“一次不公正的審判，其惡果甚至超過(guò)十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無(wú)視法律——好比污染了水流，而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源。這形象說(shuō)明了司法不公對(duì)法治“水源”的危害。司法不公的深層原因在于司法體制不完善、司法職權(quán)配置和權(quán)力運(yùn)行機(jī)制不科學(xué)、人權(quán)司法保障制度不健全。要消除這些導(dǎo)致各種司法不公、司法腐敗的深層原因，就必須深化司法體制改革。這是法治中國(guó)建設(shè)的“推動(dòng)器”。
構(gòu)建依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)的制度體系。依法獨(dú)立行使審判權(quán)是實(shí)現(xiàn)司法公正的必要保證，也是提高司法公信力的本質(zhì)要求。很難想象處處受到干擾的司法權(quán)會(huì)帶來(lái)程序和實(shí)體上的公正，會(huì)帶來(lái)令人信服的公正結(jié)果。司法的實(shí)踐也一再證明，一些冤假錯(cuò)案就是司法機(jī)關(guān)受到外界干擾而釀造的苦果。建立領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度，出臺(tái)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員干預(yù)過(guò)問(wèn)案件規(guī)定，讓司法人員增強(qiáng)了抵御權(quán)力干擾的勇氣，筑起了一道防止干預(yù)司法的“防火墻”。設(shè)立巡回法庭，成立跨行政區(qū)劃的法院，這是用制度克服地方行政權(quán)對(duì)司法權(quán)的干預(yù)。通過(guò)改革確立新的體制機(jī)制，為司法者構(gòu)建具有組織、職業(yè)和物質(zhì)保障的安全體系，實(shí)現(xiàn)“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”的目標(biāo)，讓司法者的法治信仰得到守護(hù)，讓守護(hù)公平正義的信心和決心進(jìn)一步增強(qiáng)。
推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革。審判是法官開庭審理案件并作出裁判的活動(dòng)，尤其是在刑事訴訟中，審判是守護(hù)司法公正、防范冤假錯(cuò)案的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。但是在審判實(shí)踐中，仍然存在辦案人員對(duì)庭審重視不夠的現(xiàn)象，有的關(guān)鍵證據(jù)沒(méi)有收集或者沒(méi)有依法收集，有的沒(méi)有達(dá)到“案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的法定要求，使庭審的作用無(wú)法得到充分發(fā)揮。推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，就是要充分發(fā)揮各類司法人員的工作職能，確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)，確保庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用，這對(duì)于防范冤假錯(cuò)案、排除非法證據(jù)、確立審判的高標(biāo)準(zhǔn)都有非常重要的意義。
全力加強(qiáng)人權(quán)司法的保障水平。人權(quán)司法保障水平是法治狀況的重要標(biāo)志，是司法公正與否的重要標(biāo)尺。法治的本質(zhì)在于尊重和保障人權(quán)，而司法是保障人權(quán)的重要方式。全力加強(qiáng)人權(quán)司法的保障水平，讓司法充分發(fā)揮人權(quán)保障作用，需要構(gòu)建平等公正的保護(hù)程序，規(guī)范司法者的司法行為，完善當(dāng)事人充分參與司法過(guò)程和充分行使權(quán)利的機(jī)制。強(qiáng)化訴訟過(guò)程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利，健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度，完善對(duì)限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督，健全冤假錯(cuò)案有效防范、及時(shí)糾正機(jī)制，規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)和處理涉案財(cái)物的司法程序。
建立人民司法為人民的體制機(jī)制。黨的十八大以來(lái)，司法為民理念貫穿于法治中國(guó)建設(shè)全過(guò)程，司法機(jī)關(guān)從讓人民群眾滿意的事情做起，從人民群眾不滿意的問(wèn)題改起，讓公平正義滲透到人民群眾工作生活的各個(gè)方面，讓每個(gè)公民都能感受到公平的護(hù)佑、正義的陽(yáng)光。全面實(shí)施立案登記制，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)受理的案件要求有案必立、有訴必理，使“不得拒絕裁判”成為司法的基本義務(wù);繁簡(jiǎn)分流，根據(jù)案件情況，選擇適用適當(dāng)?shù)膶徖沓绦?，?shí)現(xiàn)簡(jiǎn)案快審、繁案精審，從而優(yōu)化配置司法資源，提升了司法效率和公正;通過(guò)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)、健全聯(lián)合信用懲戒體系、出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣等涉執(zhí)行司法解釋和規(guī)范文件，讓“執(zhí)行難”這一制約司法公正的“最后一公里”問(wèn)題得到有效破解;讓每一位公民都享受平等的訴訟權(quán)利和公正的司法判決，法律援助和司法救助正在提速;探索建立檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度，讓公共利益無(wú)人管的“公地悲劇”現(xiàn)象及時(shí)避免;以信息技術(shù)為支撐，著力構(gòu)建開放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的“陽(yáng)光司法”機(jī)制，審判公開、檢務(wù)公開、警務(wù)公開、獄務(wù)公開正在推進(jìn);人民陪審員、人民監(jiān)督員制度的改革，全面促進(jìn)了群眾參與司法、了解司法、認(rèn)同司法。抓住新一輪科技革命的歷史性機(jī)遇，構(gòu)建人力和科技深度融合、體制機(jī)制改革和科技應(yīng)用雙輪驅(qū)動(dòng)的司法運(yùn)行新模式，正在創(chuàng)造司法公正和司法為民的“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”。
《法治中國(guó)》心得體會(huì)篇4
建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，首要的是完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。要維護(hù)憲法尊嚴(yán)、權(quán)威，健全憲法實(shí)施和監(jiān)督制度。堅(jiān)持立法先行，堅(jiān)持立改廢釋并舉，加快完善法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)體系，完善包括市民公約、鄉(xiāng)規(guī)民約、行業(yè)規(guī)章、團(tuán)體章程在內(nèi)的社會(huì)規(guī)范體系，為全面依法治國(guó)提供基本遵循。要完善立法體制，深入推進(jìn)科學(xué)立法、民主立法，抓住提高立法質(zhì)量這個(gè)關(guān)鍵。要優(yōu)化立法職權(quán)配置，健全有立法權(quán)的人大主導(dǎo)立法工作的體制機(jī)制，發(fā)揮人大及其常委會(huì)在立法工作中的主導(dǎo)作用，健全立法起草、論證、協(xié)調(diào)、審議機(jī)制，完善法律草案表決程序，增強(qiáng)法律法規(guī)的及時(shí)性、系統(tǒng)性、針對(duì)性、有效性，提高法律法規(guī)的可執(zhí)行性、可操作性。要明確立法權(quán)力邊界，從體制機(jī)制和工作程序上有效防止部門利益和地方保護(hù)主義法律化。要加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域立法，及時(shí)反映黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展要求、人民群眾關(guān)切期待，對(duì)涉及全面深化改革、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、完善社會(huì)治理、保障人民生活、維護(hù)國(guó)家安全的法律抓緊制定、及時(shí)修改。
法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。法律的有效實(shí)施，是全面依法治國(guó)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。憲法是國(guó)家的根本大法。堅(jiān)持依法治國(guó)首先要堅(jiān)持依憲治國(guó)，堅(jiān)持依法執(zhí)政首先要堅(jiān)持依憲執(zhí)政。堅(jiān)持依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政，就是要堅(jiān)持憲法確定的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位不動(dòng)搖，堅(jiān)持憲法確定的人民民主專政的國(guó)體和人民代表大會(huì)制度的政體不動(dòng)搖。必須明確，我們堅(jiān)持的依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政，與西方所謂的“憲政”本質(zhì)上是不同的，不能用所謂“憲政”架空中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。要依據(jù)憲法治國(guó)理政，堅(jiān)決糾正一切違反憲法的行為。要按照有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的要求，加快建設(shè)執(zhí)法、司法、守法等方面的體制機(jī)制，堅(jiān)持依法行政和公正司法，增強(qiáng)全民法治觀念，確保法律的全面有效實(shí)施。
建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，必須進(jìn)一步健全法治保障體系。要切實(shí)加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面依法治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，提高依法執(zhí)政能力和水平，為全面依法治國(guó)提供有力的政治和組織保障。加強(qiáng)法治專門隊(duì)伍和法律服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)建設(shè)和經(jīng)費(fèi)保障，為全面依法治國(guó)提供堅(jiān)實(shí)人才保障和物質(zhì)條件。改革和完善不符合法治規(guī)律、不利于依法治國(guó)的體制機(jī)制，為全面依法治國(guó)提供完備的制度保障。弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神，增強(qiáng)全民法治觀念，完善守法誠(chéng)信褒獎(jiǎng)機(jī)制和違法失信行為懲戒機(jī)制，使尊法守法成為全體人民的共同追求和自覺(jué)行動(dòng)。
建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，必須加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)。黨內(nèi)法規(guī)既是管黨治黨的重要依據(jù)，也是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的有力保障。要完善黨內(nèi)法規(guī)制定體制機(jī)制，注重黨內(nèi)法規(guī)同國(guó)家法律的銜接和協(xié)調(diào)，構(gòu)建以黨章為根本、若干配套黨內(nèi)法規(guī)為支撐的黨內(nèi)法規(guī)制度體系，提高黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力。
《法治中國(guó)》心得體會(huì)篇5
法治，中華民族發(fā)展進(jìn)步的艱辛探索;法治，黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的必由之路。法治社會(huì)是和人治社會(huì)相對(duì)而言的;它是指國(guó)家權(quán)力和社會(huì)關(guān)系按照明確的法律秩序運(yùn)行，并且按照嚴(yán)格公正的司法程序協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系解決社會(huì)糾紛，在法律面前人人平等，而不是依照?qǐng)?zhí)政者的個(gè)人喜好以及親疏關(guān)系來(lái)決定政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面的公共事務(wù)。
人民權(quán)益要靠法律保障，法律權(quán)威要靠人民維護(hù)，要充分調(diào)動(dòng)人民群眾投身依法治國(guó)實(shí)踐的積極性和主動(dòng)性，使全體人民都成為社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺(jué)遵守者、堅(jiān)定捍衛(wèi)者，使尊法、信法、守法、用法、護(hù)法成為全體人民的共同追求。
