通過(guò)撰寫申請(qǐng)書，我們能夠展示我們的語(yǔ)言能力和跨文化溝通技巧，正因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展，朋友們接觸到申請(qǐng)書的地方越來(lái)越廣泛了，下面是范文社小編為您分享的撤銷處罰的申請(qǐng)書5篇，感謝您的參閱。
撤銷處罰的申請(qǐng)書篇1
當(dāng)事人：_____牛肉面館 地址：_______鎮(zhèn)街道 聯(lián)系電話： ________ 負(fù)責(zé)人： _____ 性別： 男 職務(wù)：負(fù)責(zé)人 身份證號(hào)碼：_________
本機(jī)關(guān)于 20__ 年 12 月 22 日依法向你(單位)送達(dá)了《聽(tīng)證告知書》(_)食藥監(jiān)食聽(tīng)告〔20__〕233號(hào);20__ 年 12 月 26 日送達(dá)了《行政處罰事先告知書》(_)食藥監(jiān)藥罰告〔20__〕233號(hào);20__ 年 1 月 5 日送達(dá)了《行政處罰決定書》(_)食藥監(jiān)食罰〔20__〕233號(hào)，對(duì)你(單位)作出了1、沒(méi)收胡椒粉等2種超過(guò)保質(zhì)期食品2包;
2、罰款20__.00元的行政處罰。 20__ 年 3 月 26日，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第五十四條一款之規(guī)定，渭源縣食品藥品監(jiān)督管理局法規(guī)監(jiān)督股對(duì)《聽(tīng)證告知書》(_)食藥監(jiān)食聽(tīng)告〔20__〕233號(hào);《行政處罰事先告知書》(_)食藥監(jiān)藥罰告〔20__〕233號(hào);《行政處罰決定書》(_)食藥監(jiān)食罰〔20__〕233號(hào)進(jìn)行了審查，發(fā)現(xiàn)對(duì)你(單位)作出的行政處罰存在法律條款適用不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，根據(jù)《行政處罰法》第五十四條第一款的規(guī)定，作出如下決定： 撤銷依法向你(單位)送達(dá)的《聽(tīng)證告知書》(_)食藥監(jiān)食聽(tīng)告〔20__〕233號(hào);《行政處罰事先告知書》(_)食藥監(jiān)藥罰告〔20__〕233號(hào);《行政處罰決定書》(_)食藥監(jiān)食罰〔20__〕233號(hào)。依照法律規(guī)定，重新履行相關(guān)執(zhí)法程序，送達(dá)相關(guān)法律文書。
___食品藥品監(jiān)督管理??
年3月26日
撤銷處罰的申請(qǐng)書篇2
尊敬的xx：
我局執(zhí)法人員于20xx年03月18日01時(shí)05分在東莞市鳳崗鎮(zhèn)金鳳凰順成酒店路口巡查發(fā)現(xiàn)，你使用粵sj260w小型轎車未取得出租汽車經(jīng)營(yíng)許可，從事非法營(yíng)運(yùn)，違反了《廣東省出租汽車管理辦法》第十二條的規(guī)定，依據(jù)《廣東省出租汽車管理辦法》第三十七條第（一）項(xiàng)的`規(guī)定，給予你罰款人民幣貳萬(wàn)元整（20x0元）的處罰決定。
經(jīng)核查，由于文書送達(dá)程序有誤，不符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》和《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》的相關(guān)規(guī)定。為此，我局決定撤銷原作出及已送達(dá)的《行政處罰決定書》（文書號(hào)：粵東交罰[20xx]01723號(hào)），重新按照《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十一條、第三十二條規(guī)定制作相關(guān)文書并送達(dá)你處。由于你拒收我局郵寄送達(dá)的撤銷文書的通知，依據(jù)《交通行政處罰程序規(guī)定》第二十四條規(guī)定，現(xiàn)向你公告送達(dá)。
撤銷處罰的申請(qǐng)書篇3
申請(qǐng)人_________，性別：______________，_________年_________月_________日出生，民族_________，身份證：__________________________住址__________________，現(xiàn)住__________________。聯(lián)系電話：_____________
被申請(qǐng)人：_________________
申請(qǐng)事項(xiàng)：
請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人________________第__________________號(hào)交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書。
事實(shí)和理由：
綜上，請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人__________________第__________________號(hào)公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書。
_____交通巡邏警察大隊(duì)
撤銷處罰的申請(qǐng)書篇4
尊敬的xx：
申請(qǐng)人因不服xx省xx縣工商管理局吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照決定一案，于xx年xx月xx日向xx市工商局申請(qǐng)復(fù)議，現(xiàn)請(qǐng)求撤回復(fù)議申請(qǐng)。
撤回復(fù)議申請(qǐng)的.理由：
xx年xx月xx日，xx縣工商局以銷售假電表為理由，以xx工字第xx號(hào)決定書對(duì)申請(qǐng)人作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰。申請(qǐng)人不服，向xx市工商局申請(qǐng)行政復(fù)議。在申請(qǐng)人提出復(fù)議申請(qǐng)后，xx縣工商局委托xx_縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)該批電表作了抽樣鑒定，鑒定結(jié)果證明該批電表為質(zhì)量合格的真表。xx縣工商局認(rèn)識(shí)到自己的行政處罰決定是錯(cuò)誤的，遂于xx年xx月xx日向申請(qǐng)人作出道歉說(shuō)明，并于當(dāng)天將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還該申請(qǐng)人。鑒于被申請(qǐng)人已正式撤銷了原處罰決定，并已將營(yíng)業(yè)執(zhí)照返還給申請(qǐng)人，因此特申請(qǐng)撤回復(fù)議申請(qǐng)。以上請(qǐng)求，請(qǐng)予以審查決定。
撤銷處罰的申請(qǐng)書篇5
申請(qǐng)人：甘xx，女，19xx年xx月xx日出生，自貢市人，住所：四川省自貢市xx區(qū)xx小區(qū)xx棟xx單元附xx號(hào)，身份證號(hào)：xx
被申請(qǐng)人：自貢市xx區(qū)食品藥品監(jiān)督管理??
住所：自貢市xx區(qū)xx
法定代表人：xx職務(wù)：xx局長(zhǎng)
復(fù)議請(qǐng)求：
請(qǐng)求依法撤銷被申請(qǐng)人作出的《（自xx）食藥罰決【20xx】xx號(hào)行政處罰決定書》。
事實(shí)與理由：
20xx年xx月xx日，被申請(qǐng)人在對(duì)申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)的xx區(qū)xx大藥房進(jìn)行檢查時(shí)，認(rèn)定申請(qǐng)人銷售的米次仁舒諾膠囊、抗骨質(zhì)疏松高鈣片、綠晶靈牌輕暢顆粒和六十六味地黃刃涉嫌為標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定的保健食品。20年xx月xx號(hào)，被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人發(fā)出《（自xx）食藥罰決【20xx】xx號(hào)行政處罰決定書》，后經(jīng)申請(qǐng)人向貴局申請(qǐng)行政復(fù)議，貴局撤銷了《（自xx）食藥罰決【20xx】xx號(hào)處罰決定書》，此后，被申請(qǐng)人根據(jù)同一事實(shí)又做出了《（自xx）食藥罰決【20xx】xx號(hào)行政處罰決定書》，對(duì)申請(qǐng)人處以沒(méi)收米次仁舒諾膠囊、抗骨質(zhì)疏松高鈣片、綠晶靈牌輕暢顆粒共5盒；沒(méi)收違法所得12。5元；罰款5萬(wàn)元的決定。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的行政處罰行為違法，應(yīng)當(dāng)予以撤銷，具體理由如下：xx
一、申請(qǐng)人不可能知道涉案保健食品假冒批準(zhǔn)文號(hào)。
申請(qǐng)人為個(gè)體工商戶，本身不具備鑒別假冒食品的專業(yè)知識(shí)和能力，其經(jīng)營(yíng)的微利大藥房銷售的藥品、食品共有數(shù)百種，根本不可能一一對(duì)其進(jìn)行甄別，且申請(qǐng)人在購(gòu)進(jìn)產(chǎn)品時(shí)按正規(guī)渠道，按規(guī)定索取了相關(guān)票據(jù)，如追究假冒批準(zhǔn)保健品的行政責(zé)任，也應(yīng)由生產(chǎn)企業(yè)和相關(guān)醫(yī)藥公司承擔(dān)。
二、被申請(qǐng)人沒(méi)收違法所得的處罰行為錯(cuò)誤。
在《（自xx）食藥罰決【20xx】xx號(hào)行政處罰決定書》中，被申請(qǐng)人并未陳述申請(qǐng)人有銷售涉案食品的事實(shí)，但是處罰決定書中卻專門對(duì)申請(qǐng)人處以沒(méi)收違法所得的處罰，即無(wú)銷售事實(shí)，違法所得從何而來(lái)？
三、被申請(qǐng)人行政處罰適用法律錯(cuò)誤。
1、根據(jù)《（自xx）食藥罰決【20xx】xx號(hào)行政處罰決定書》，被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人違法的的依據(jù)是按《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》第三條第一款作出的，其規(guī)定的內(nèi)容為：“第三條生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)對(duì)其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品安全負(fù)責(zé)，不得生產(chǎn)、銷售不符合法定要求的產(chǎn)品?！睆钠錀l文中可以看出，這是國(guó)務(wù)院法規(guī)對(duì)食品生產(chǎn)者作出的法律規(guī)范，申請(qǐng)人為藥品經(jīng)營(yíng)個(gè)體工商戶，顯然不適用此條款。
2、被申請(qǐng)人認(rèn)定申請(qǐng)人銷售的三種涉案食品假冒食品批準(zhǔn)文號(hào)，但卻沒(méi)有依據(jù)假冒食品批準(zhǔn)文號(hào)的法律依據(jù)進(jìn)行處罰，只能籠統(tǒng)地引用了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》第三條第二款的'規(guī)定，明顯適用法律不當(dāng)。
四、被申請(qǐng)人的處罰顯失公允。
被申請(qǐng)所保存涉案的米次仁舒諾膠囊、抗骨質(zhì)疏松高鈣片、綠晶靈牌輕暢顆粒共5盒均是在申請(qǐng)人處提取的，并未賣給消費(fèi)者，也未造成實(shí)際危害后果，被申請(qǐng)人卻按《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品等產(chǎn)品安全監(jiān)督管理的特別規(guī)定》第三條第二款的規(guī)定以5萬(wàn)元的最高額度對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行處罰，明確責(zé)罰不當(dāng)。
綜上所述，被申請(qǐng)人作出的《（自xx）食藥罰決【20xx】xx號(hào)行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)不清，法律適用錯(cuò)誤且有失公平、公正原則，為維護(hù)申請(qǐng)人自身合法權(quán)益、糾正被申請(qǐng)人的違法行為，特根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》之規(guī)定，向貴局申請(qǐng)行政復(fù)議，望支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。
