隨著老齡化的不斷加劇，要讓更多家庭愿意生、敢于生，通過稅收手段鼓勵(lì)生育，切實(shí)減輕家庭經(jīng)濟(jì)壓力是一個(gè)重要的途徑。對此，我們出臺了一系列政策，以下是范文社小編和大家分享的代表建議通過稅收手段鼓勵(lì)生育，對多養(yǎng)育小孩的家庭進(jìn)行更多補(bǔ)償，以供參考，希望對您有幫助。
(兩會人物)全國人大代表鄭堅(jiān)江：關(guān)注“老幼”未來生活 通過稅收手段鼓勵(lì)生育
隨著老齡化不斷加劇，中國出臺了一系列應(yīng)對政策，鼓勵(lì)生育。
全國人大代表、奧克斯集團(tuán)董事長鄭堅(jiān)江表示，從鼓勵(lì)二胎到放開三胎政策，很多年輕人對此意愿并不高，甚至有相當(dāng)一部分人群不愿意結(jié)婚，“究其原因，無非是生育成本過高，壓制了部分家庭及育齡婦女生育二孩、三孩的意愿”。
在其看來，要讓更多家庭愿意生、敢于生，很重要的一條措施便是通過稅收手段鼓勵(lì)生育，切實(shí)減輕家庭經(jīng)濟(jì)壓力。
鄭堅(jiān)江解釋說，一直以來，“工資薪金”稅目的個(gè)人所得稅繳納比重較高，屬社會人口結(jié)構(gòu)的主力階層，“該群體受教育程度高、文化素質(zhì)好、生育意愿較強(qiáng)，國家加強(qiáng)對工薪階層稅收政策扶持，鼓勵(lì)該群體多生多育，將對二孩、三孩政策落地具有重大促進(jìn)作用?！?
目前，依據(jù)國家個(gè)人所得稅政策規(guī)定，家庭子女接受全日制學(xué)歷教育的相關(guān)支出，按照每個(gè)子女每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)定額扣除。
鄭堅(jiān)江認(rèn)為，這項(xiàng)政策僅考慮的是家庭適齡子女的教育經(jīng)費(fèi)支出，并未考慮托兒、撫養(yǎng)等支出，且扣除標(biāo)準(zhǔn)較低，對鼓勵(lì)生育二孩、三孩的稅收支持力度不足，達(dá)不到鼓勵(lì)生育的效果，“建議提高家庭生育二孩、三孩的子女教育支出個(gè)人所得稅專項(xiàng)附加扣除標(biāo)準(zhǔn)，即二孩按3000元/人/月標(biāo)準(zhǔn)扣除，三孩按5000元/人/月標(biāo)準(zhǔn)扣除?！?
鼓勵(lì)生育、保障養(yǎng)老、應(yīng)對人口老齡化……2022年全國兩會召開在即，鄭堅(jiān)江還將目光對準(zhǔn)了人口老齡化帶來的養(yǎng)老問題。
鄭堅(jiān)江表示，隨著中國人口老齡化程度的加快，老人對未來生活的美好向往與養(yǎng)老服務(wù)不平衡不充分發(fā)展之間存在著矛盾，主要體現(xiàn)在居家養(yǎng)老服務(wù)基礎(chǔ)相對薄弱、養(yǎng)老服務(wù)技術(shù)手段相對落后、專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)人員極度匱乏這三方面。
除了建議建立以未來社區(qū)為最小單元的“驛站”養(yǎng)老服務(wù)體系，將智能養(yǎng)老、人才培育以及養(yǎng)老相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃外，鄭堅(jiān)江還建議建設(shè)“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧養(yǎng)老服務(wù)平臺，利用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等技術(shù)手段，建立覆蓋所有老人、養(yǎng)老院、養(yǎng)老照料中心、養(yǎng)老驛站和醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)互聯(lián)互通的智慧養(yǎng)老服務(wù)平臺。
除此之外，鄭堅(jiān)江還建議，打通養(yǎng)老護(hù)理員職稱與待遇上升通道，“政府有關(guān)部門要對專業(yè)人才按任務(wù)、崗位、業(yè)績定編定酬；鼓勵(lì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為從業(yè)人員建立補(bǔ)充養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)，并鼓勵(lì)其參加商業(yè)保險(xiǎn)。”
生育率低的根源
一是政策性強(qiáng)制引導(dǎo)加上官方大量片面性的宣傳。這個(gè)是可以轉(zhuǎn)換的，而且非常之快。
二是生育成本之高與個(gè)人享受之間的根本性結(jié)構(gòu)矛盾。
這個(gè)需要一點(diǎn)手段，需要讓年輕一代重新喚起對小孩子的好感和喜愛。 第一點(diǎn)不難，能夠用政策和金錢改變的事情不算事情。 第二點(diǎn)才難，這是所有民族在當(dāng)代都不得不面對的問題。 如果把年輕人分幾個(gè)階層來看 底層來說，每天忙于十幾個(gè)小時(shí)的工作，早早結(jié)婚，加上父母帶來的生活壓力，生育兩個(gè)和生育四個(gè)沒有本質(zhì)區(qū)別，只要政策獎(jiǎng)勵(lì)的多，生的多，剩下隨意放養(yǎng)。問題在于年輕人也追求自我享受，若是沒有獎(jiǎng)勵(lì)，生一個(gè)一般來說不可能，不過生兩個(gè)也就頂天了。底層生育率為2到3左右，政策獎(jiǎng)勵(lì)后為3到4左右。 中層來說，工作壓力相對小，但是工資依然不高，少數(shù)會成為宅，多數(shù)則是想著更高的發(fā)展空間和更好的生活享受，追求各種時(shí)尚。而且大多數(shù)情況下，算一筆賬，就能迅速表現(xiàn)出生不生孩子帶來的效果。在個(gè)人享受占上風(fēng)的情況下，生育一個(gè)已經(jīng)頂天了，甚至有不生育和大量不婚的，以及LGBT。政策也不可能照顧中層，因?yàn)檎吆苊黠@就是倚重于中產(chǎn)，不可能減少對中產(chǎn)的剝削。中層生育率為1到2，政策獎(jiǎng)勵(lì)無效，或者效果甚微。 上層來說，經(jīng)濟(jì)獨(dú)立帶來極大的個(gè)人自由，有了多余的時(shí)間和精力想著培養(yǎng)下一代，但是人的精力畢竟還是有限的。除了少數(shù)人想著多子多福，其他人不可能生育超過三個(gè)以上的。因?yàn)檫@個(gè)階層受外在影響小，價(jià)值觀千奇百怪，生育率也是參差不齊，定為2左右，政策獎(jiǎng)勵(lì)無效。
