立案申請(qǐng)書(shū)5篇

時(shí)間:2023-07-20 作者:Iraqis 申請(qǐng)書(shū)

隨著時(shí)代的變遷,我們利用到申請(qǐng)書(shū)的次數(shù)越來(lái)越普遍了,沒(méi)有做到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?xiě)作態(tài)度對(duì)待申請(qǐng)書(shū),那么它的通過(guò)概率也是很低的,范文社小編今天就為您帶來(lái)了立案申請(qǐng)書(shū)5篇,相信一定會(huì)對(duì)你有所幫助。

立案申請(qǐng)書(shū)5篇

立案申請(qǐng)書(shū)篇1

申請(qǐng)人:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司

負(fù)責(zé)人:解建昌,公司經(jīng)理;地址:運(yùn)城市鹽湖區(qū)中銀大道546號(hào)

申請(qǐng)事項(xiàng):依法行使立案監(jiān)督權(quán),督促鹽湖區(qū)公安局對(duì)20xx年6月11日運(yùn)城市空港開(kāi)發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司火災(zāi)案立案?jìng)刹椤?/p>

事實(shí)與理由

20xx年5月9日空港開(kāi)發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司法定代表人馮勇到申請(qǐng)人處為位于空港金世興源農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)5115號(hào)的雍豐食品有限公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn),同年6月11日馮勇向申請(qǐng)人報(bào)稱(chēng)該處發(fā)生火災(zāi)。

經(jīng)查,鹽湖區(qū)消防大隊(duì)參與滅火并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)多處起火點(diǎn),根據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》涉嫌人為縱火。遂于20xx年6月13日以(20xx)運(yùn)公消火移字第0001號(hào)通知書(shū)將全案及火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)移交鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)空港責(zé)任區(qū)中隊(duì)進(jìn)行立案調(diào)查。

20xx年12月22日,空港開(kāi)發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴至鹽湖區(qū)人民法院,要求申請(qǐng)人賠償其火災(zāi)損失1154000元。

火災(zāi)發(fā)生后至空港開(kāi)發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司起訴申請(qǐng)人期間,申請(qǐng)人到鹽湖區(qū)公安局刑事偵查大隊(duì)空港責(zé)任區(qū)中隊(duì)要求其對(duì)該案立案?jìng)刹?,?duì)嚴(yán)重危害公共安全的放火犯罪予以嚴(yán)懲。遭到拒絕。

申請(qǐng)人認(rèn)為,該起火災(zāi)涉嫌人為縱火,且被保險(xiǎn)人起訴損失巨大,屬特大火災(zāi),火災(zāi)原因的查明及消防、公安刑偵部門(mén)依法對(duì)火災(zāi)損失的界定直接決定申請(qǐng)人與空港開(kāi)發(fā)區(qū)雍豐食品有限公司保險(xiǎn)責(zé)任的承擔(dān)分配,且如不及時(shí)立案?jìng)刹?,相關(guān)證據(jù)極易遭人為破壞而致湮滅,事關(guān)追查犯罪及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全大事,申請(qǐng)人特依據(jù)《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》《最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》等相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求貴院依法履行立案監(jiān)督職責(zé),督促鹽湖區(qū)公安局對(duì)雍豐食品有限公司火災(zāi)案盡快立案調(diào)查。

此致

鹽湖區(qū)人民檢察院

申請(qǐng)人:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 運(yùn)城中心支公司

20xx年1月17日

立案申請(qǐng)書(shū)篇2

申請(qǐng)人:xxxxx,女,漢族,xxx年11月22日出生,住四川省三臺(tái)縣xx號(hào),

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求貴局對(duì)xxxx涉嫌xx一案進(jìn)行立案?jìng)刹?,依法追究其刑事?zé)任。

事實(shí)和理由:

xxxx,女,漢族,現(xiàn)住四川省xxxxxx。

xx年xx月1xx號(hào)午后,xxx以自己的手機(jī)丟失自認(rèn)為是申請(qǐng)人撿拾為由,來(lái)到申請(qǐng)人家里,當(dāng)申請(qǐng)人剛打開(kāi)院門(mén),就被xxxx一掌推到在地,并向申請(qǐng)人索要手機(jī),申請(qǐng)人予以否認(rèn)后,xxx就用xx對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行毆x,發(fā)泄之后xxx離開(kāi)。但是xxx在離開(kāi)申請(qǐng)人住處大概一刻鐘后,又回到申請(qǐng)人的家里,再次對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行毆x,并強(qiáng)行將申請(qǐng)人佩戴在身的價(jià)值20xx余元的一對(duì)金耳環(huán)搶下并欲離開(kāi),申請(qǐng)人將xxxxx拽住不讓其離開(kāi),在此情形下xxxx強(qiáng)行將申請(qǐng)人拖至院外大致15米左右。此時(shí)周?chē)従觴xx、xxx和申請(qǐng)人所在的xxx看見(jiàn)了案發(fā)情況,及時(shí)制止了xxxx的犯罪行為。然后xxx責(zé)令xxx將被搶的耳環(huán)還給申請(qǐng)人,xxx將耳環(huán)交給xxxx后她就徑直離開(kāi)。并且語(yǔ)言威脅“如果申請(qǐng)人不把手機(jī)還給她,她要xx申請(qǐng)人全家”。申請(qǐng)人后經(jīng)住院診斷治療為中度腦震蕩,身體多出軟組織損傷。

綜上所述之案件基本事實(shí),xxxxx主觀臆想申請(qǐng)人撿拾其手機(jī),從而無(wú)理去鬧,以暴力傷害他人,特別是xxxx在第一次對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行暴力毆打離開(kāi)后,再次回到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),明顯是對(duì)第一次的毆打心存不解之氣,自認(rèn)為自己的損失仍不能得到滿足,從而再次使用暴力手段傷害申請(qǐng)人,并當(dāng)場(chǎng)竊取申請(qǐng)人的財(cái)務(wù),得手后即欲離開(kāi),犯罪行為已經(jīng)完成,構(gòu)成犯罪既遂,且xxxxx主觀上具有非法占有的目的,性質(zhì)惡劣,完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第263條搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件,特依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,請(qǐng)求貴局立案?jìng)刹?,依法追究謝麗的刑事責(zé)任,維護(hù)社會(huì)正常秩序和公民的合法權(quán)益。

此致

xxxxx公安??

申請(qǐng)人:xxx

xx年xx月xx日

立案申請(qǐng)書(shū)篇3

申請(qǐng)人:楊xx,男,xx年xx月xx日生,住址:湖南省xx,身份證號(hào):xx,電話:xx。

申請(qǐng)人:李xx,女,xx年xx月xx日生,住址同上,身份證號(hào):xx。

被申請(qǐng)人:楊xx,男,xx年xx月xx日生,住xx,身份證號(hào)碼:xx。

申請(qǐng)事項(xiàng):

對(duì)被申請(qǐng)人以合同詐騙申請(qǐng)人挖機(jī)的犯罪行為予以立案查處。

事實(shí)和理由:

被申請(qǐng)人騙取兩申請(qǐng)人在《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》上簽字,將兩申請(qǐng)人價(jià)值80萬(wàn)元的序號(hào)為dwyc20xx—e4780的履帶式液壓挖掘機(jī)騙走一案,申請(qǐng)人已于20xx年xx月xx日xx公安局報(bào)案,貴局于20xx年xx月xx日作出公不立通字xx號(hào)《不予立案通知書(shū)》,申請(qǐng)人不服,申請(qǐng)復(fù)議,貴局又作出x公刑不立復(fù)字xx號(hào)《關(guān)于xx等人涉嫌詐騙一案不予立案答復(fù)函》。后來(lái)申請(qǐng)人又找貴局領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)對(duì)申請(qǐng)人說(shuō):找律師找些證據(jù),證據(jù)夠了就立案。故此,申請(qǐng)人到長(zhǎng)沙請(qǐng)xx律師取了一些證,xx律師對(duì)唐xx、楊xx、肖xx、陳xx四位知內(nèi)情的人進(jìn)行調(diào)查取證(請(qǐng)見(jiàn)四份調(diào)查筆錄)根據(jù)他們四人提供的證據(jù)和被申請(qǐng)人陳xx的錄音證明,被申請(qǐng)人的行為完全構(gòu)成了詐騙罪。因?yàn)樯暾?qǐng)人同被申請(qǐng)人簽訂的《工程機(jī)械買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》是一份假的協(xié)議,雙方約定是對(duì)外的,而是在去公證處公證、在雙方簽字之前就有了口頭約定,以《抵押合同書(shū)》為準(zhǔn),公證后雙方再到《抵押合同》上簽字。誰(shuí)知,經(jīng)過(guò)公證處公證后,被申請(qǐng)人就不愿意在《抵押合同書(shū)》上簽字了;使申請(qǐng)人完全受了騙(《抵押合同書(shū)》是被申請(qǐng)人楊xx親自寫(xiě)的,而且是四位被申請(qǐng)人都一致同意的)。

根據(jù)以上事實(shí)和理由,被申請(qǐng)人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條規(guī)定,請(qǐng)予以立案查處。

此致xx自治縣公安??

申請(qǐng)人:楊xx、李xx

xx年xx月xx日

立案申請(qǐng)書(shū)篇4

申請(qǐng)人:山西介休國(guó)鑫煤化有限公司清算組

地址:山西介休市三佳鄉(xiāng)溫村石河橋東

法定代表人:馮治強(qiáng)聯(lián)系電話:1523xxxx

請(qǐng)求事項(xiàng):

請(qǐng)求介休市人民檢察院依法行使監(jiān)督權(quán),責(zé)令山西介休市公安局三佳派出所對(duì)介休市國(guó)鑫煤化有限公司財(cái)產(chǎn)及財(cái)物被爆炸、毀壞、聚眾哄搶一案立案?jìng)刹椋⒄页稣鎯?,將之繩之于法。

事實(shí)和理由:

20xx年,馮治強(qiáng)、馮治力、馮志剛共同出資成立了介休市國(guó)鑫煤化有限公司,公司位于三佳鄉(xiāng)溫村。占地51畝,建筑面積達(dá)2265。96平方米,內(nèi)有價(jià)值逾百萬(wàn)元的變電室、160k瓦變壓器、磅房、磚、砂、鋼材、水泥(標(biāo)號(hào)425)、石子、辦公桌椅、檔案柜、保險(xiǎn)柜、帳冊(cè)、公司印章等財(cái)產(chǎn)。20xx年2月18日下午3時(shí)許,一伙人在4臺(tái)裝載機(jī)的的配合下,炸毀、損毀了我公司的建筑物等固定設(shè)施,哄搶了我公司的價(jià)值超百萬(wàn)元的動(dòng)產(chǎn)。馮治強(qiáng)、馮治力聞?dòng)嵑罅⒓磮?bào)案,但張劍副所長(zhǎng)、強(qiáng)指導(dǎo)、燕小強(qiáng)等警官到場(chǎng)后,眼睜睜地看著我們的財(cái)產(chǎn)被毀、被搶而未采取任何措施。事發(fā)后不久,我公司的土地也被人強(qiáng)行霸占,公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毀滅。我們多次向介休市公安局反映,要求公安局查出爆炸、搶劫、霸占真兇并繩之于法,得到的卻是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答復(fù)(介公不立字[20xx]2號(hào)、介公復(fù)字[20xx]1號(hào))。

我們認(rèn)為:

1、我們是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日?qǐng)?bào)的案,20xx年7月7日我們沒(méi)有報(bào)案,介休市公安局的不予立案通知書(shū)所述報(bào)案時(shí)間與實(shí)際不符。

2、在報(bào)案材料中,我們要求追究相關(guān)行為人的法律責(zé)任,并未指明是三佳鄉(xiāng)溫村村委推倒廠房的,介休市公安局沒(méi)有履行偵查的職責(zé)。

3、20xx年2月18日,毀損我公司財(cái)產(chǎn)的人員使用zh藥炸毀我公司的固定資產(chǎn),行為人涉嫌爆炸罪。損毀、哄搶我公司財(cái)產(chǎn)的組織者、參與者均涉嫌故意毀壞財(cái)物、聚眾哄搶罪。這是在光天化日之下爆炸、毀壞財(cái)產(chǎn)哄搶財(cái)物的犯罪行為,介休市公安局卻輕描淡寫(xiě)地認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。為此,特向貴單位反映,敬請(qǐng)依法督促介休市公安局立案?jìng)刹?,并追究相關(guān)人員的責(zé)任,以維護(hù)我公司的合法權(quán)益。

此致

介休市人民檢察院

介休市國(guó)鑫煤化有限公司清算組

20xx年3月18日

立案申請(qǐng)書(shū)篇5

刑事立案申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人:張海軍,任占國(guó)等76人。

代表人:張海軍,男,漢,1976年9月21日生,住石家莊市新華區(qū)農(nóng)機(jī)街37號(hào)1棟2單元602室。聯(lián)系方式:135********。

代表人:張華彬,男,漢,1970年2月12日生,住石家莊市正定縣諸福屯鎮(zhèn)朱河村紅旗大街永進(jìn)胡同9號(hào)。聯(lián)系方式:139*******。

代表人:李廣華,男,漢,1959年11月14日生,住河北省冀州市官道李鎮(zhèn)衡三村45號(hào)。聯(lián)系方式:139******。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴局依法對(duì)趙金鋼涉嫌詐騙一案進(jìn)行刑事立案,依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任。

事實(shí)與理由:

趙金鋼,男,漢族,1971年8月5日生,身份證住址:山東省德州市德城區(qū)天衢西路15號(hào)3號(hào)樓3單元301號(hào)。

20xx年1月—8月期間,趙金鋼以非法占有為目的,由其所經(jīng)營(yíng)的橋東石德黑馬收貨站(字號(hào)名稱(chēng):石家莊橋東石德黑馬收貨站;經(jīng)營(yíng)者姓名:趙金鋼;組成形式:個(gè)人經(jīng)營(yíng);經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所:石家莊市橋東區(qū)七四零二院內(nèi)193號(hào);經(jīng)營(yíng)范圍及方式:收貨點(diǎn)、服務(wù))(簡(jiǎn)稱(chēng)黑馬收貨站)與76名申請(qǐng)人分別簽訂貨運(yùn)合同,約定由黑馬收貨站負(fù)責(zé)運(yùn)輸76名申請(qǐng)人的貨物運(yùn)往山東德州,且約定收貨人提貨時(shí)由黑馬收貨站代收貨款,然后由黑馬收貨站支付給76名申請(qǐng)人,運(yùn)輸費(fèi)用采用提付

的方式(詳見(jiàn)運(yùn)單)。76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同,把所托運(yùn)貨物交付給趙金鋼。然而,趙金鋼在收到收貨人支付的貨款共計(jì)636109元人民幣整后(詳見(jiàn)附表2),只向部分申請(qǐng)人返還了151495元人民幣整,其余大部份以種種理由拒付貨款給76名申請(qǐng)人,且占為己有,共計(jì)484614元人民幣整。目前,黑馬收貨站已通過(guò)20xx年度年檢,但營(yíng)業(yè)執(zhí)照中注冊(cè)經(jīng)營(yíng)地址“石家莊市橋東區(qū)七四二零院內(nèi)193號(hào)”,已經(jīng)不是黑馬收貨站,趙金鋼本人已攜款潛逃,76名申請(qǐng)人的損失已無(wú)法追回。

綜上,張金剛以非法占有為目的,與76名申請(qǐng)人簽訂貨物運(yùn)輸合同,使76名申請(qǐng)人基于所簽貨運(yùn)合同陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付貨物;在趙金鋼收到收貨人所支付的貨款后,又隱瞞事實(shí)真相,編造種種理由,拒付貨款給76名申請(qǐng)人,以達(dá)到其非法占有76名申請(qǐng)人的貨款的目的,且數(shù)額巨大,社會(huì)危害性嚴(yán)重,完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第266條關(guān)于詐騙罪的犯罪構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》以及《中和人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,依法向貴局提出立案申請(qǐng),請(qǐng)求依法追究趙金鋼的刑事責(zé)任,以保障正常的交易秩序和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

此致

石家莊市公安局橋東分??

申請(qǐng)人:

20xx年9月14日