申請書應(yīng)當(dāng)突出申請者的獨(dú)特之處和為之努力的動(dòng)力，申請書通常包括了個(gè)人信息和目的，以及相關(guān)的背景資料，范文社小編今天就為您帶來了申請鑒定出庭申請書6篇，相信一定會(huì)對你有所幫助。
申請鑒定出庭申請書篇1
合同編號：88803
申請人： xx，女，漢族，52歲，1966年10月28日出生，家住 舍4號樓。身份證號：xx，聯(lián)系方式：xx
申請事項(xiàng)：
申請法院通知鑒定人 一人出庭質(zhì)證。
事實(shí)與理由：
申請人訴 醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定，現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見書，發(fā)現(xiàn)鑒定書存在明顯的錯(cuò)誤，存在有意回避醫(yī)方的重大問題以及程序上存在明顯問題，申請人有實(shí)際客觀證據(jù)可以證實(shí)。
1、鑒定中心出具的鑒定意見中說明 醫(yī)院在對被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下，違法下發(fā)本案符合受理?xiàng)l件的受理通知書。有相關(guān)證據(jù)可以證明。
2、鑒定中心聽證會(huì)現(xiàn)場鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無涉案醫(yī)院住院病歷時(shí)，從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件，檢材張數(shù)不清，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。
為查明本案事實(shí)，以及申請人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜，因涉及上述諸多實(shí)際發(fā)生的問題需核實(shí)，請鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場在場的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證，以真正查明本案程序上是否存在問題以及實(shí)體上是否存在錯(cuò)誤，同時(shí)申請人經(jīng)濟(jì)較為困難，申請人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請貴院通知鑒定人 出庭質(zhì)證。
此致
人民法院
申請人：
年 月 日
申請鑒定出庭申請書篇2
一、鑒定人出庭申請書樣本
鑒定人出庭作證申請書
申請人程x，親友代理人，電話xxxxxxxxxxx
申請人王x，山東泉舜律師事務(wù)所律師，電話xxxxxxxxxxx
兩申請人均為被害人王xx兼被害人周xx親屬的訴訟代理人。
申請事項(xiàng)：
1、申請鑒定人劉x、任x、劉x、陳x、劉x出庭作證。
申請理由
你院審理的被告人王xx被控濫用職權(quán)罪、故意傷害罪，郭鐵偉被控濫用職權(quán)罪，任xx被控故意傷害罪一案，太原市檢察院委托湖北湖北同濟(jì)司法鑒定中心通過司法鑒定查明被害人周xx的死亡原因。20xx年1月29日該中心做出《法醫(yī)學(xué)鑒定意見》[同濟(jì)司法鑒定中心（20xx）法醫(yī)病理檢字第f—2號]，鑒定周xx的死亡原因“系因鈍性暴力致閉合性頸部損傷（頸椎骨折、椎間盤斷裂、頸髓損傷），而死于急性呼吸循環(huán)功能衰竭”。鑒定人為劉良教授等人。申請人認(rèn)為，該鑒定意見證明被害人周xx死亡原因，對被告人的定罪量刑有直接影響，另外還需由鑒定人出庭說明“急性呼吸循環(huán)功能衰竭”的含義以及因此導(dǎo)致周秀云死亡的醫(yī)學(xué)原理、死亡的時(shí)間，這對于確定被告人王xx的罪名是故意殺人罪還是故意傷害罪（致死）有重要影響。為查明上述案件事實(shí)，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條等規(guī)定，申請鑒定人出庭作證。請予核準(zhǔn)辦理
xx市中級人民法院
二、鑒定人出庭的重要性
鑒定人是指受司法機(jī)關(guān)或個(gè)人的指派或者聘請，運(yùn)用自己的專門知識或技能，對案件中的專門性問題進(jìn)行分析判斷并提出科學(xué)意見的人。
（一）鑒定人不出庭作證，會(huì)影響鑒定意見的權(quán)威性和公信力，也會(huì)由于缺乏對鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的必要約束，容易導(dǎo)致輕率、甚至隨意鑒定的情形出現(xiàn)。如此，當(dāng)事人對鑒定意見的效力也難以認(rèn)同，這就導(dǎo)致了司法實(shí)踐中多頭鑒定、重復(fù)鑒定屢屢發(fā)生，不利于案件所涉矛盾糾紛的依法妥善化解。
（二）鑒定人出庭不僅有助于去偽存真，而且能幫助法官更好地履行審查判斷的職權(quán)，通過當(dāng)庭質(zhì)證，采信科學(xué)權(quán)威的鑒定意見。
（三）鑒定人出庭作證義務(wù)有其現(xiàn)實(shí)必要性。具體而言，有以下三點(diǎn)：
1、明確規(guī)定鑒定人出庭作證義務(wù)，符合鑒定意見自身特點(diǎn)的要求。一方面，鑒定意見作為鑒定人依據(jù)其專業(yè)知識對某一專門性問題所作的陳述，具有專業(yè)性和科學(xué)性的特點(diǎn)，鑒定意見是否能夠客觀反映鑒定對象的真實(shí)狀態(tài)，其所采取的鑒定方法是否科學(xué)，鑒定人所作的鑒定意見是否具有科學(xué)理論依據(jù)，該鑒定意見是否具有證明力，往往僅憑書面審查難以做到準(zhǔn)確判斷。另一方面，鑒定意見并不等同于案件事實(shí)認(rèn)定的最終意見，因?yàn)閷Π讣聦?shí)的認(rèn)定屬于人民法院行使審判權(quán)的重要組成部分，鑒定人不能越俎代庖。鑒定意見作為法定證據(jù)形式的一種，并不具有絲毫特殊的證據(jù)地位。正因如此，質(zhì)證、認(rèn)證環(huán)節(jié)對鑒定意見之證據(jù)價(jià)值的發(fā)揮有著不可或缺性。
2、明確規(guī)定鑒定人出庭作證義務(wù)，符合程序正義的內(nèi)在要求?，F(xiàn)代法治理念不僅追求實(shí)體正義，更注重程序的公開和公正，程序正義是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的首要前提。程序正義是民事訴訟法的基本價(jià)值取向，貫徹在民事訴訟法制度設(shè)計(jì)的始終。法官親自聆聽當(dāng)事人及其訴訟代理人對鑒定意見的辯論和鑒定人對質(zhì)疑的回答，可以直接考察鑒定意見的可靠程度，易于準(zhǔn)確判斷有關(guān)證據(jù)的真?zhèn)我约白C據(jù)與案件事實(shí)之間的關(guān)聯(lián)性。同時(shí)，法官、當(dāng)事人和鑒定人直接見面，進(jìn)行交流，有助于法官及時(shí)解決問題，從而推動(dòng)訴訟迅速進(jìn)行。
3、明確規(guī)定鑒定人出庭作證義務(wù)，與兩大法系的通常做法相一致。對于鑒定意見的審查，無論是大陸法系國家還是英美法系國家，其審查方式都和證人的審查方式一樣，在形式上表現(xiàn)為對鑒定人的審查。在大陸法系國家，鑒定人是否出庭作證由法官依職權(quán)決定，當(dāng)事人可以向法院提出申請。英美法系國家則是以當(dāng)事人主導(dǎo)為原則，有關(guān)鑒定人出庭作證也是由當(dāng)事人引入。兩大法系有關(guān)鑒定人出庭作證的具體規(guī)則雖有所不同，但都是通過對鑒定人的審查來實(shí)現(xiàn)對鑒定意見的`審查。在審查鑒定意見時(shí)，除非雙方當(dāng)事人對鑒定意見所陳述的內(nèi)容沒有任何異議，鑒定人都必須出席法庭，從而實(shí)現(xiàn)對其進(jìn)行的言詞詢問。
?刑事訴訟法》第一百四十四條為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。
第一百四十五條鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名。
鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
第一百四十六條偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。
第一百四十七條對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限。
以上就是有關(guān)司法鑒定人出庭申請書的一些詳細(xì)內(nèi)容，相信大家已經(jīng)知道應(yīng)該怎樣書寫這份申請書了吧。司法鑒定人在司法活動(dòng)中扮演者重要的角色，如果經(jīng)法院通知后，鑒定人拒絕出庭作證的要承擔(dān)法律后果，有時(shí)甚至?xí)绊懙桨讣呐袥Q。法院對當(dāng)事人提交的司法鑒定人出庭申請書也應(yīng)該認(rèn)真對待。
申請鑒定出庭申請書篇3
申請人：**電器有限公司
申請事項(xiàng)：
通知天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)鑒定人員出庭作證。
申請理由：
申請人與天津市***電子工程有限公司貨款糾紛一案，經(jīng)貴院委托，由天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)對原告供應(yīng)的樓宇對講（可視）系統(tǒng)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定。天津市質(zhì)量管理協(xié)會(huì)于20xx年4月30日作出**號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人不具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗(yàn)過程流于形式，缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論有異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。
申請人：**電器有限公司
申請鑒定出庭申請書篇4
[ ]第 號
申請人：_______________________律師事務(wù)所律師
通信地址或聯(lián)系方式：___________________________________________
申請事項(xiàng)：通知鑒定人__________________________ 出庭作證。
申請理由：_____________系被告人____________ 被控____________ 一案的鑒定人因鑒定意見存在嚴(yán)重問題，申請人認(rèn)為需要鑒定人出庭作證。根據(jù)據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，特提出申請。
此致
_______________________________人民法院
附：鑒定人地址、聯(lián)系方式：_________________________
申請鑒定出庭申請書篇5
申請人程x，親友代理人，電話xxxxxxxxxxx
申請人王x，山東泉舜律師事務(wù)所律師，電話xxxxxxxxxxx
兩申請人均為被害人王xx兼被害人周xx親屬的訴訟代理人。
申請事項(xiàng)：
1、申請鑒定人劉x、任x、劉x、陳x、劉x出庭作證。
申請理由
你院審理的被告人王xx被控濫用職權(quán)罪、故意傷害罪，郭鐵偉被控濫用職權(quán)罪，任xx被控故意傷害罪一案，太原市檢察院委托湖北湖北同濟(jì)司法鑒定中心通過司法鑒定查明被害人周xx的死亡原因。20xx年1月29日該中心做出《法醫(yī)學(xué)鑒定意見》[同濟(jì)司法鑒定中心(20xx)法醫(yī)病理檢字第f-2號]，鑒定周xx的死亡原因“系因鈍性暴力致閉合性頸部損傷(頸椎骨折、椎間盤斷裂、頸髓損傷)，而死于急性呼吸循環(huán)功能衰竭”。鑒定人為劉良教授等人。申請人認(rèn)為，該鑒定意見證明被害人周xx死亡原因，對被告人的定罪量刑有直接影響，另外還需由鑒定人出庭說明“急性呼吸循環(huán)功能衰竭”的含義以及因此導(dǎo)致周秀云死亡的醫(yī)學(xué)原理、死亡的時(shí)間，這對于確定被告人王xx的罪名是故意殺人罪還是故意傷害罪(致死)有重要影響。為查明上述案件事實(shí)，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條等規(guī)定，申請鑒定人出庭作證。請予核準(zhǔn)辦理
申請鑒定出庭申請書篇6
申請人：
申請事項(xiàng)：
申請作出xxx中心鑒定結(jié)論書（xx價(jià)認(rèn)鑒字[20xx]3號）的鑒定人xxx、xxx出庭作證。
申請理由：
貴院審理的被告人xxx一案，xxx委托了xxx價(jià)格認(rèn)證中心通過司法鑒定確定涉訴帕薩特的價(jià)格。20xx年11月3日該中心作出《鑒定結(jié)論書》（xx價(jià)認(rèn)鑒字[20xx]3號），鑒定涉訴“鑒定標(biāo)的的價(jià)值為人民幣貳拾萬元整（￥200000元）。申請人認(rèn)為，該鑒定意見證明涉訴標(biāo)的價(jià)格，對被告人的定罪量刑有直接影響。另還需由鑒定人出庭說明鑒定人資質(zhì)、鑒定方法及過程事項(xiàng)。為查明上述案件事實(shí)，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，特申請鑒定人出庭作證。請予以核準(zhǔn)。
此致
***人民法院
