完成一篇讀后感可以加深同學(xué)們對書上內(nèi)容的分析，看完優(yōu)秀的書籍之后寫讀后感是很重要的，以下是范文社小編精心為您推薦的折疊北京讀后感6篇，供大家參考。
折疊北京讀后感篇1
其實剛開始讀這本書有一種抱著完成任務(wù)的心態(tài)去的.，或是因有選擇恐懼癥的我最近實在不知道讀什么好，便嘗試去看看。
之前雖然經(jīng)?？葱≌f，但類似于這種科幻小說是少之又少的，可能是老覺得科幻小說會有太多關(guān)于科技發(fā)明的說法，便不愿去接觸，《北京折疊》是一本在我意料之外的科幻小說，一方面是從科幻來說，打破了我對科幻小說一貫的粗鄙看法，另一方面從小說來看，這里好像沒有明確的褒貶，它似是在描繪這個無可奈何卻又殘酷的北京城，似是在訴說這些形態(tài)各異的北京人，但好像沒有一個明確對任何人的情感態(tài)度，有一種本該如此的感覺，當(dāng)我讀完這本小說的時候，我腦子想的是：是啊，如今的北京城，好像就是這樣的，如今的北京人，好像就是這樣的，北京應(yīng)該就是這樣才叫北京的。對于這本書的第一個評價是，這是我讀過的第一本沒有對錯的小說。以上都是一些略顯空白的概說，下面想詳細(xì)談?wù)剬@本書的內(nèi)容及感受。
折疊城市分為三層空間。時間經(jīng)過了精心規(guī)劃和最優(yōu)分配，小心翼翼隔離，大地的第一面第一空間的五百人享用二十四小時，從清晨六點到第二天清晨六點，第二空間和第三空間的七千五百萬人享用另外二十四小時，不同的是，第二空間是從次日清晨六點到夜晚十點，而第三空間是從夜晚十點到第二天清晨六點?？此撇还臅r間分配原則，我們說是命運不公，或是說命中注定，看似無奈看似殘酷，實際上或許是自己最后的選擇的結(jié)果。
第三空間：老刀。小說的主人公是底層勞工的代表。他的工作是垃圾處理，生活中充斥著骯臟與霉氣。小說剛開始就提到他去第二空間的理由：為了金錢（供養(yǎng)女上幼兒園）?！八谝淮蔚降诙臻g，他并不緊張，唯一擔(dān)心的是身上腐敗的氣味”“他討厭自己，可是他想把紙幣抓牢。為了幫人隱瞞真相，他抓住了”?？墒秦毟F地卑微是誰的錯呢，我不想說自私這樣的圣母理論，我更想直面這無可奈何的社會問題：教育不均、貧富差距過大、底層貧民工作環(huán)境得不到保障。這沒什么對錯之分，能做的只能盡可能地最小化，因為生活本身就是存在對比區(qū)分才所以為社會，而北京，更應(yīng)如此。第二空間：秦天。代表第二空間奮斗的青年形象。秦天是研究生，有機會去第一空間實習(xí)，一個月實習(xí)工資十萬左右。就像我們現(xiàn)在的狀態(tài)，在模糊地觸碰著現(xiàn)實，但同樣奮力一搏著。還有秦天依言的愛情推動了小說情節(jié)發(fā)展——讓老刀送求婚信物。而現(xiàn)實卻打破了青年想象中的愛情，最后還是敗給了物質(zhì)。故事中的秦昊并不知情，而我想這是另外一種成長吧，只能接受的成長，但我相信未來會更好的，奮斗的青年，無論愛情，無論物質(zhì)。第一空間：依言和白發(fā)老人。第一空間代表著頂層統(tǒng)治者。依言是老刀來到第一空間的原因。值得一提的是，第三空間出生長大而在第一空間工作的老葛。他作為這類人群的代表，書中說到人是社會關(guān)系的總和，環(huán)境能夠改造和塑造人。正是因為這樣，揭示出老葛晉升第一空間的原因，才能夠表現(xiàn)出環(huán)境對人的影響。我相信命運但同樣會抵抗命運，生活總要奮斗和抱有希望，你的選擇在哪你就將會抵達哪，到底是命運選擇了你，還你選擇了命運，源于自己。而北京是尋找自己的故事。
這本書講的時100年后的虛幻科教時代，而折射的是當(dāng)代北京的現(xiàn)實世界。在這個告訴運轉(zhuǎn)折疊的北京城，各式各樣，各種各類的人，都在為了現(xiàn)在的生活，未來的生活，現(xiàn)實的生活，想象的生活，奮斗著……很多人都說，北京，是一個充滿可能和機會的城市，也是充滿現(xiàn)實挑戰(zhàn)和人性殘酷的城市，命運直抵胸膛。“回想這四十八小時的全部經(jīng)歷，最讓他印象深刻的是最后一晚老葛說過的話。他覺得自己似乎接近了些許真相，因而見到命運的輪廓。可是那輪廓太遠(yuǎn)，太冷靜，太遙不可及。他不知道了解一切有什么意義，如果只是看清楚一些事情，卻不能改變，又有什么意義。他連看都還無法看清，命運對他就像偶爾顯出形狀的云朵，倏忽之間又看不到了。他知道自己仍然是數(shù)字。在5128萬這個數(shù)字中，他只是最普通的一個。如果偏生是那128萬中的一個，還會被四舍五入，就像從來沒存在過，連塵土都不算。他抓住地上的草?！薄覀冊谧プ⌒┦裁茨兀?/p>
折疊北京讀后感篇2
郝景芳最近火了!
這位清華物理系畢業(yè)的妹子憑中篇科幻小說《北京折疊》獲得今年的雨果獎(hugo award)，這個獎項是由世界科幻協(xié)會(world science fiction society，簡稱wsfs)為紀(jì)念雨果·根斯巴克(hugo gernsback)而設(shè)立的科幻小說獎項，該獎分量之重，堪稱科幻界的“諾貝爾文學(xué)獎”。
這是雨果獎設(shè)立以來，亞洲人第二次獲獎，眾所周知，第一位獲得雨果獎的亞洲作家是寫出《三體》的劉慈欣。
我一直很想細(xì)細(xì)的看一遍，但是各種讀后感和推薦類文章就像劇透一樣影響我看原文的心情。漸漸的，我通過一些讀后感明白了《北京折疊》的梗概，這樣一來沒有特殊情況也就不用看原文了。原因是：太寫實了!一點也不科幻。(流淚臉)
我從讀后感中看到這兩段原文：
“折疊城市分三層空間。大地的一面是第一空間，五百萬人口，生存時間是從清晨六點到第二天清晨六點?？臻g休眠，大地翻轉(zhuǎn)。翻轉(zhuǎn)后的另一面是第二空間和第三空間。第二空間生活著兩千五百萬人口，從次日清晨六點到夜晚十點，第三空間生活著五千萬人，從十點到清晨六點，然后回到第一空間。時間經(jīng)過了精心規(guī)劃和最優(yōu)分配，小心翼翼隔離，五百萬人享用二十四小時，七千五百萬人享用另外二十四小時。
大地的兩側(cè)重量并不均衡，為了平衡這種不均，第一空間的土地更厚，土壤里埋藏配重物質(zhì)。人口和建筑的失衡用土地來換。第一空間居民也因而認(rèn)為自身的底蘊更厚?！?/p>
——(引自《北京折疊》郝景芳著)
我的個人理解是：作者設(shè)計了一個略帶科幻的場景，用實筆寫出了人類社會的三個階層不同的生活情況，原文第一段描述的是三個階層資源分配的不均衡，包括享受生命和陽光的時間在內(nèi)的資源不均衡。
導(dǎo)致這種不均衡原因卻被作者輕描淡寫的一筆帶過，原文第二段要表達的是：第一階層人少，資源當(dāng)然就多一點，不然就不平衡了。
好吧，這就是二八原則內(nèi)在的本質(zhì)額......也正是我沒事總說的那句話：“很多事情看似不平等，其實是平等的;如果看著不平等，是因為沒有看到事情的全局。怎么看到全局呢，站的高一點!”
這話放在這里，很多人讀了都表示很不爽，說我真欠揍!為什么呢?因為大家是有“道德”的人。大家認(rèn)為我沒有體會到低層人民的艱辛，站著說話不腰疼?！暗赖隆钡耐樾尿?qū)使大家認(rèn)為我欠揍，甚至?xí)佭^來“五毛”的帽子扣我頭上......
但是這話是在項目管理實例中，團隊中有人太過自私影響到了全局或者是因為太自私了影響了他本人的工作積極性的時候，我說出來用于協(xié)調(diào)或者激勵團隊成員的。
這時，同樣的話，大家又都感覺說的有道理了，表示不想揍我，“道德”又驅(qū)使大家認(rèn)為那個自私的人欠揍。
所以，讀完《北京折疊》的讀后感，我的感想有以下幾個：
1、研究各種文字時，要有環(huán)境的概念。單純?nèi)缸盅?，只能是小學(xué)二年前之前要做的作業(yè)，長大了就不用總?cè)プ隽恕?/p>
2、就當(dāng)今科技發(fā)展程度來看，歷史暫時沒有真相，因為真相是動態(tài)客觀存在，難以記錄。就算是歷史影像有保存下來的，也是記錄了動作之類的外在信息，人物的心理活動和事情的內(nèi)在關(guān)聯(lián)是無法記錄的。專家學(xué)者們?yōu)榱私忉屒宄恍┦聦嵕蜔o法避免要去做推測，推測的過程中多多少少會受到推測者本身存在的各種因素的影響。追求歷史的真相是沒有意義的，研究歷史的意義在于找到規(guī)律，以史為鑒。模仿歷史上成功者的表現(xiàn)也是要看看是否和當(dāng)下的環(huán)境相適應(yīng)。
3、人類社會一直都是分階層的，大家關(guān)注的往往是物質(zhì)方面的階層。其實精神層面也分階層(臺階層次)，同樣也是二八原則類似的資源分配。此觀點另有文章介紹。
4、“道德”某些時候可以成為武器，現(xiàn)在已經(jīng)被濫用了，出現(xiàn)了各種“道德綁架”。但是少數(shù)人是利用“道德”武器用以攻擊他們的敵人;大多數(shù)人，是被煽動性的文字洗了腦，轉(zhuǎn)而拿過這武器，給相關(guān)的人或者無關(guān)的人無形的“道德枷鎖”。這就又回到第1點了，同樣文字?jǐn)[在那里，讀出來的意味卻大不同。
以上四點跟《北京折疊》有關(guān)聯(lián)嗎?有的，就是我今天早上看了一篇《北京折疊》的讀后感想到的。難道沒有關(guān)聯(lián)嗎?(偷笑臉)
折疊北京讀后感篇3
好多人說這作品文筆平庸故事平庸，什么偽科幻什么的，其實他們說的也沒什么不對的，只是這類人的審美意象就局限于科幻本身吧，不會上升到文學(xué)的高度。好的文學(xué)一定是從現(xiàn)實社會中高度抽像后再文學(xué)意化的。這篇文章的科幻可以說沒有一點科技含量，文筆沒有一點美學(xué)元素，故事更談不上跌宕起伏，但它有一點是當(dāng)下文學(xué)欠缺的，或者說它有一點是帶著預(yù)言意義的，那就是它淺顯直接的揭示著當(dāng)前中國社會中隱藏的強大的趨向，可怕的不可改變性。這個作品和香港電影十年是同一類型的，或者說就是同一種意象的不同表現(xiàn)，一個說的是香港，一個說的是大陸。香港的那電影有張藝謀的電影《英雄》意象美嗎，有它好看嗎，有它精彩嗎？個人的答案是絕對沒有，可以說對于“事不關(guān)己”這種心態(tài)的人來說，看十年絕對會睡著的，但它獲獎了；同樣，北京折疊也獲獎了。但其實這兩個獎項都不是我們大陸人賦予的，也就是說我們依然生活在美麗的霧里，看不到或者不在乎前方陰雨綿綿帶來的隱憂，而明天，不久的明天，如果一不小心，就會像這兩部作品中的世界原樣抵達，多么可怕！基于此，在現(xiàn)實還未成為科幻之前，我們能通過科幻來看到或者思考現(xiàn)實，你說，這樣的作品不該獲獎嗎？一點點的改變都是閃閃發(fā)光的金子！
科幻作品不僅在于文字描寫多美好、想法多新奇，而在于通過對未來的幻想反思當(dāng)下的生活；這部作品里面有很多隱喻，相信北漂一族會有很多感想。
折疊北京讀后感篇4
雨果獎又火了一本書，好多人說這是中國科幻小說的崛起，但是最近這幾天感覺網(wǎng)上的聲音變得不怎么好聽了，所以才想寫這篇。有劇透，正在看或者打算看的朋友慎看。
這本書我覺得最大的一個槽點和諷刺點是：作者郝景芳居然是有經(jīng)濟學(xué)背景的，如果她沒有，大約也就罷了，但是她居然有，那里面的一個低級錯誤就不能忍了。這本書對經(jīng)濟學(xué)有一個論點，就是機器自動化會帶來大批量的失業(yè)，而為了讓人們不失業(yè)，所以只能壓縮他們的生存時間，并且不允許代替人工。這個觀點簡直讓我快笑死啊，舉幾個近現(xiàn)代中國的例子：紡織廠女工下崗后稍作培訓(xùn)就可以當(dāng)飯店服務(wù)員;曾有個年代司機比縣委書記賺得多，但考駕照的速度遠(yuǎn)比汽車增長速度快，趕馬車的很快就學(xué)會開汽車;財務(wù)軟件出現(xiàn)后，并沒有使大量會計失業(yè)，原先會打算盤的也很快學(xué)會了打鍵盤。
自動化的發(fā)展進程不會導(dǎo)致人力的失業(yè)，反而會促進人工技能的發(fā)展。歐洲現(xiàn)在為了保住失業(yè)率，所以減少了工作的時間，那是因為他們已經(jīng)走過了漫長的發(fā)展路線啊!就好像美國總要求印度和中國減少燃煤，什么混蛋邏輯，美國發(fā)展的時候燃煤比我們兇多了好嗎，現(xiàn)在你們不擔(dān)任這些又臟又累的活了，你們開始從輕工業(yè)和科技方向發(fā)展了，還不讓我們這些發(fā)展中國家走你們的老路了嗎?一邊享受著我們帶來的廉價商品，一邊還譴責(zé)我們污染太多，不是矛盾嗎?這是發(fā)展的必經(jīng)之路啊，等到中國發(fā)展到一定階段，會有兩種現(xiàn)象：一是人口不會再快速增長了(現(xiàn)在已經(jīng)有這種趨勢了啊，即使開放二胎);二是我們的勞動時間會大幅度減少。我們現(xiàn)在就是《雪國列車》里面人肉的永動機啊，等快速發(fā)展過去，我們也會進行高質(zhì)量的短時間的工作模式。
至于有人從中看到什么社會分級的現(xiàn)象，我想說我們還用從科幻小說里面看社會分級嗎?我們現(xiàn)實生活就是如此，這個是沒辦法的事情。我覺得作者想表達的完全不是社會層級之間的沖突和矛盾，因為我沒看到第一世界和第二世界的人對第三世界的壓榨，反而他們很有禮貌，并且在為第三世界的人謀劃。譬如那個白頭發(fā)的不允許垃圾處理自動化，怕他們失業(yè);譬如老刀受傷之后，第二世界的那個委托人還給他處理傷口，并且讓他洗澡什么的。
沒有任何的歧視和壓榨，甚至沒有輕視，我覺得我們現(xiàn)實的世界都做不到這么好的。那么作者的意圖到底是什么呢，就是通過一件送信的小事，描述一個科幻的世界，表達一份親情(因為老刀那么努力，是為了一個撿來的娃)，就是如此。并且我覺得這是一個非常好的世界，因為每個人都沒有壞心眼。讓老刀送信的人讓他洗了熱水澡，先給他打了定金，而委托的任務(wù)不過就是去給心愛的人送一封信;收信的那個女的，雖然有些小心思，想瞞著第二世界的那個男生，但是也是怕傷害;老葛不用說，從第三世界上來，對老刀照顧;那個白頭發(fā)管事的，怕第三世界的人失業(yè)，不肯使用自動化垃圾處理，等等。雖然等級鮮明，但是沒有沖突。如果不是想給自己撿來的孩子更好的教育，老刀對自己的生活也并不是不滿意的。說句實話，在北京打工那些人，已經(jīng)比在老家的人好太多了，你看他們衣衫襤褸的，住的環(huán)境很差，但是他們可能在家里蓋著大房子，很風(fēng)光。否則為什么有人前赴后繼地奔向北京呢。人啊，從來都不能縱向?qū)Ρ鹊模闾焯炜偤屯踅×直龋悄阋驳媚軐崿F(xiàn)那一個億的小目標(biāo)吧。
書的構(gòu)思很好，以小見大，喜歡這種簡單的小故事。文筆一般，還需雕琢。但是也不必像網(wǎng)友那么苛刻，罵的一文不值。國外與我們看重的點不同，就好像《魔獸》在美國被罵得狗血淋頭，但是在中國卻被熱捧一樣。你不一定多牛逼，人家也不一定是瞎，總有你看不到的精華。雖然我也承認(rèn)《三體》的格局要大很多，文字和整體性也優(yōu)秀很多，但是《北京折疊》畢竟獲獎了，說明簡單的小故事也有震撼的力量。為什么自己國家的作品獲獎了不引以為傲還要進行批判打壓呢，這還是一群讀書的人做出來的事，這才是讓我覺得震驚和無奈的事情。
折疊北京讀后感篇5
北京折疊，全文將近2萬字。用一種近似科幻的手法，描述了社會各個階層的生活狀態(tài)，也描繪了智能化時代到來的利與弊。通過學(xué)習(xí)，總結(jié)并提出了以下幾點看法。
（1）社會階層
本文將北京分為了三個空間并代表相應(yīng)的階級，即第一空間，第二空間，第三空間。如圖，是各個空間的主要人口數(shù)及活動時間段。可以發(fā)現(xiàn)第一空間人數(shù)最少，活動時間最長，達到24小時，第二空間次之，活動時間為16小時，第三空間人數(shù)最多，活動時間最短，為8小時。（這些數(shù)據(jù)與后者老葛對于gdp和失業(yè)關(guān)系的看法是吻合的）
第三空間支柱產(chǎn)業(yè)是垃圾回收分選。垃圾工有兩千萬人，另外三千萬人靠販賣衣服食物燃料和保險過活。屬于社會的最低階層，其主要代表是范蠡以及本文主人公老刀。這個階層的人干著最臟最重的活，領(lǐng)著最低的工資，每個人生活都是三點一線，工作—吃飯—膠囊睡覺。任勞任怨，唯一的要求就是滿足溫飽，基本也無其他活動（但是成長起來的年輕人不愿意再從事這類工作，更向往娛樂場所發(fā)泄證明自己）。他們很少討論自己的未來與規(guī)劃，跟如今很多老城區(qū)/城中村住戶一樣，他們才不關(guān)心世界變化，真正能引起他們注意的是柴米油鹽，水電、房租費，以及那低的可憐的工資能否上漲。
第二空間，正是現(xiàn)實社會中層人士，知識分子，工程師。本文的代表是研究生秦天及其同學(xué)張顯。這類人接受過一定教育，都有一份算作穩(wěn)定且較為輕松的工作。他們有對愛情充滿憧憬，對生活充滿希望，對渴望實現(xiàn)自己的人生規(guī)劃，躋身上層空間。他們的思想已經(jīng)不是第三空間那樣，溫飽已解決，他們需要是得到社會認(rèn)可，完成進階，特別是能在職場得到晉升。如張顯，已做好了基本的規(guī)劃，那就是先掙錢（銀行）后入政府，而且自己也明白，需要去第三空間鍛煉一段時間（如現(xiàn)實的下基層），因為擁有第三空間的管理經(jīng)驗才容易獲得升職，否則只能一輩子級別不高的待在第二空間。
第一空間，社會金字塔頂端人士的居住地，是第二空間想盡一切辦法努力奮斗的地方，但也是第三空間想都未想的地方。這個空間的代表有葛大平、吳聞以及折疊城市設(shè)計者白發(fā)老人。他們?nèi)齻€人中葛大平是草根代表，靠自己一路從第三空間爬上第一空間的人，第一空間里面級別最低的一類人（安保、廚師、大夫、管家），屬于高級藍領(lǐng)。這類人已經(jīng)明白了頂層的一些設(shè)計和做法，有了清晰的對于社會的思想和看法。而像吳聞及白發(fā)老人，他們都屬于社會游戲規(guī)則的設(shè)計者，一個文件就能關(guān)系到底層的生存問題。他們已經(jīng)不在關(guān)注自己的生活、生存方式，每天關(guān)注的是社會未來發(fā)展的大框架，去設(shè)定未來的路線，戰(zhàn)略和具體實施方案。
（2）智能化社會
本文從依言與老刀吃飯場景，描繪了機器人送菜；從老刀進入第一空間被逮住時，描繪了機器人巡邏及跟蹤捕捉；從晚會結(jié)束后，描繪了機器人自動清掃；以及科技園區(qū)的工廠都是機器自動作業(yè)。這些都是第一空間的場景，而第一空間也是未來全社會發(fā)展的樣板。這些跟如今很熱很火的工業(yè)4.0，中國智造以及智慧城市不謀而合。智能家具，自動化工廠，自動交通工具等等，都是當(dāng)今研發(fā)與發(fā)展的重點。但是本文也從吳聞與白發(fā)老人對話以及老葛的看法中，得出機器換人需要解決一個更加重要而緊迫的問題，如何解決由此帶來的失業(yè)問題。吳聞啟用自動化處理垃圾項目，利用溶液消解垃圾，大規(guī)模提取材質(zhì)的辦法來解決垃圾處理，即快速又清潔。可是白發(fā)老人提出了兩大問題，一是本身溶液是否有污染，二是項目上馬，采用自動化后，怎么解決上千萬的垃圾工的失業(yè)問題。老人的第一個問題與現(xiàn)在社會進行一些項目是一致的，比如最明顯的電動汽車，即所謂新能源汽車，各大汽車廠商爭先上報新能源項目。但是目前很多仍采用鋰電池，那么鋰電池的制作以及后期回收處理是否會污染，如果污染，怎么解決。這些卻是少有關(guān)注，明而不宣。
對于第二個問題，自動化帶來的失業(yè)問題。老葛講的很清楚。這與歐洲二十世紀(jì)末一樣，經(jīng)濟發(fā)展，失業(yè)率上升，印錢不管用，菲利普斯曲線不符合。即經(jīng)濟發(fā)展，失業(yè)率沒降反升。
老葛說了，人工成本上漲，機器成本下降，機器便宜，生產(chǎn)力改造升級，gdp上去了，失業(yè)也上去了，怎么辦？越保護工廠越不雇人。地都騰出來搞大規(guī)模生產(chǎn)，人又不需要。那么人去干嘛呢。歐洲采取強行減少每人工作時間，增加就業(yè)機會，但是這樣沒有活力。最好辦法是減少一些人的生活時間，但又給他們找些活干。就是塞到夜里，這樣還有一個好處，通貨膨脹傳不到底層去，印鈔票、花鈔票都是能貸款的人消化了，gdp漲了，底下的物價沒有漲。（這跟前面活動時間設(shè)置是一致的，第三空間只有8小時活動時間）
折疊北京讀后感篇6
看完《北京折疊》我是懵的，或者說混亂的。那種感覺是，突然把近些年新浪微博上的新聞集中在一起了，我抓不到重點，好像全是重點。
老刀在煩惱糖糖上幼兒園的問題。我腦子里浮現(xiàn)的就是那些通宵排隊的新聞。還有小鎮(zhèn)里的實驗學(xué)校?？h公務(wù)員子女直接入學(xué)，就近有學(xué)位房的家庭，剩下的名額大家搖碼，剩下的名額也許就是個位數(shù)。這是一個常住人口20萬左右的小鎮(zhèn)。
老刀的月收入是一萬，秦天月薪是10萬，依言每天只工作半天月薪40萬?，F(xiàn)實中，收入的差距，其實也有這么大，甚至更大。
阿貝和闌闌與房東爭吵取暖費的事情，老刀拿出一萬平息這場爭吵，她們目瞪口呆。按照老刀的收入測算一下取暖費，大概也就幾百塊。在第一空間，第二空間都是不值一提的零錢，但在第三空間卻足以讓一個漂亮女孩吵得沒有一點形象。想起曾經(jīng)聽過一個真實的故事，在偏僻的村莊里，因為一塊錢出了人命。
“這菜不對外，所以都不標(biāo)價?！痹?jīng)“特供”這兩個字在微博掀起一陣聲討的風(fēng)潮。還有很多，我好像不是在看一部科幻小說，而是把近些年的新聞都剪接在一起了。我好像在刷微博，做一個新聞回顧。小說中，那些熟悉的生活場景更讓我有點分不清是虛構(gòu)還是紀(jì)實。
像“擁擠的男人女人圍著小攤子挑土特產(chǎn)，大聲討價還價。食客圍著塑料桌子，埋頭在酸辣粉的熱氣騰騰中，餓虎撲食一般，白色騰起遮住了臉。油炸的香味彌漫?！边@是一個很有生氣的生活場景，一個就在我們身邊很平常的一個生活場景?？催@段文字，會浮現(xiàn)一個很熟悉的場景。
她其實把存在于我們生活中的那些矛盾，用平和的語言和科幻的外殼，夸張而又隱秘地展示出來。階層隱隱顯示出固化，如何突破，有沒有可能突破？我想起曾經(jīng)風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)麥子寫的那篇《我奮斗了18年才能和你坐在一起喝咖啡》還有此文誕生三年后李純根據(jù)它的立意和自己的經(jīng)歷寫的一篇《我奮斗了18年，不是為了和你喝咖啡》。
寫這兩篇文章的作者都是通過自己的奮斗已經(jīng)改變了自己的人生。可是，這在現(xiàn)實中只是少數(shù)。如同郝景芳筆下的老葛。但更多的人，像老刀，像彭蠡，像闌闌，像阿貝一樣，在生存線上掙扎，活得“操蛋”。
“彭蠡”這個名字引起我的好奇心，一般的小說不會用這么生僻的字做名字，用了大約有不一般的用意。查了“蠡”字，本意“蟲蛀木”。彭蠡非法去第一空間五次，成功了四次，最后一次被抓。老刀會進入第一空間，也是他教的，他是這個折疊城市空間法則的破壞者。對于這個折疊城市的空間法則來說，他就是一只蛀蟲。
糖是甜的，令人愉快的。老刀每每想到糖糖，就有戰(zhàn)勝一切的勇氣，糖糖是他所有的希望。郝景芳用一個殘酷的環(huán)境，不算險惡的人心，展示一個很殘酷的世界。她說現(xiàn)在的現(xiàn)實還沒有那么殘酷，不希望未來發(fā)展成那樣。所以，才有糖糖，糖糖就是未來的希望。
她也在序中提到，這是其實是構(gòu)想中長篇的第一章。我在想，如果是長篇，那是不是最后，折疊城市的空間法則受到一定程度的破壞。一把老刀，也許沒有新刀那么鋒利，但也可以有破壞性的，特別是有蟲蛀的前提下。這是我的希望。
